«Å flate ut resesjonskurven» er viktig, men det er ikke det viktigste
En økonomisk begrunnelse var nødvendig for å oppnå en viss konsensus om at «utflatning av den medisinske kurven» for enhver pris bør vektlegges. Å måtte ha en simulering som viste at den økonomiske innvirkningen av på dødelighet/sykelighet og hvordan samfunn håndterte det, kom til å ha en negativ innvirkning på økonomien, og at det av denne grunn var viktig å anvende innesperringstiltakene og investeringene i helsetilstand (argumentet forklarte til slutt økonomisk at det var dyrere å ikke flate ut den "medisinske kurven"). Det viser at for noen beslutningstakere er ikke livet så viktig. Uavhengig av å ha et godt argument, er vekten av den økonomiske visjonen over enhver annen menneskelig visjon beryktet.
Selvfølgelig hadde de mest trofaste talsmenn for å vektlegge "utflatning av den økonomiske kurven" på bekostning av den "medisinske kurven", både personlig og familiemessig, alle medisinske beskyttelser, uavhengig av kostnadene. Kombinasjon av informasjons- og kommunikasjonsteknologi med en god yacht eller en privat øy muliggjorde tilstrekkelig epistemologisk avstand til å ta og fremme posisjoner og tiltak som skulle iverksettes.
Hvis du ikke hadde argumentet, kunne folk da ha blitt ofret på bekostning av økonomi?
Fra boksing til taekwondo
Fra yuppie til influencer. Hvor er verdiskaperne?
Sidemikken viste viktigheten av helsetjenester, forskning og utvikling, nyttige kommunikasjonsteknologier for mennesker, produsenten av masker og åndedrettsvern, logistikkbedrifter, landbruk... Bruken av to begreper i denne perioden er betydelig: "fury economy" og " industriell økonomi».
- Urettferdigheten, økningen i ulikheter, forakten for viktige bransjer (for eksempel helse og utdanning), og det å etterlate mange.føre til raseri.
- Svarene som kreves avhenger av personene, viktigheten av hva som er konkret og nyttig for i dag og for i morgen. Fremme en intelligent (produktiv), inkluderende (sosial) og bærekraftig (miljørespektfull) økonomi.Det fører til at vi er arbeidsomme(kombinasjon av å gjøre jobben med flid og flid som en konsekvens av å gjøre den med dyktighet og dyktighet).
Hvordan kombinere denne yin og yang.
En sjanse til å gjøre ting bedre, ta seg av nødvendig snekring
Kapitalismen viser sin revolusjonære essens som har tillatt den å overvinne syndemien. Menneskeheten, med den oppnådde suksessen (ekte eller fiktive), har ennå ikke påtatt seg handlingene for å møte dagens utfordringer knyttet til klimaendringer, økningen i ulikhet-fattigdom, økningen i intolerant fanatisme, den teknologiske dominansen av individualitet. Prestasjonene med å håndtere syndemien kan være motiverende til å handle mot den komplekse og utfordrende nåtiden og fremtiden.
For menneskeheten viste responsen på syndemien som oppsto relevansen av snekring, ikke bare relevansen av de strategiske retningslinjene, men også hvordan man implementerer anvendelsen av tiltakene, det ble søkt hvordan man kunne sikre at bidragene når dit de skal gå, fremme realøkonomien, og er ikke et eksklusivt insentiv for finansiell spekulasjon. Åpen gjennomført?
Kreativitet er nødvendig, med tanke på "hva du skal gjøre", "hvordan du gjør" og "ta vare på detaljene i implementeringen". Spesielt i noen av våre land med historiske svakheter i å gjøre økonomier velstående og tilstrekkelige for samfunnene i deres land-hav. Dette betyr å ta arbeidet og kreativiteten til menneskene som er involvert i den produktive begivenheten som viktig
Kapitalisme er viljen til endring, fornyelse og tilpasning som sikrer dens overlevelse. Den opprettholder seg selv takket være sine motsetninger og kommer sterkere ut av krisene som dens egen dynamikk forårsaker, og håndteringen av denne syndemien kan være et eksempel på dette (111).
Internett var nettverket skapt for å overleve en atomkrig; står for tiden overfor de spesielle utfordringene til et mikroskopisk virus. Det er en demonstrasjon av hvordan man har denne endringsevnen (293). En utvikling av denne tilnærmingen kan sees i essayetSyndemisk, digital produksjon, krise og bioteknologi.
Krav
For menneskeheten er dette et øyeblikk av "hva enn det tar". Å behandle det som et øyeblikk av "det som ikke får deg til å se bra ut" ville være en svært alvorlig feil (121).
Alle aktørene har ansvar for å se og forplikte seg til å påvirke håndteringen av syndemien positivt fra første stund og senere for å håndtere konsekvensene. Denne syndemien er en kunngjøring om utfordringene menneskeheten må møte for å overvinne virus og global oppvarming. Dette betyr å ha perspektivet til å være ansvarlig i våre forslag og handlinger.
Myndigheter bør ikke la solvente selskaper og selskaper som tilfører verdi til sine produkter og tjenester stenge ned og si opp arbeidstakere (48). Vanskeligheten er at dette sjokket krever å bruke mer, til tider da myndighetene har mindre (45); selv om det ved første øyekast ser ut til at regjeringer og sentralbanker tok sitt ansvar på alvor (27); førte til at de mest berørte landene presset på for å dele den økonomiske byrden med andre (41).
Bankarisering av befolkningen (spesielt de fattige sektorene) ble nøkkelen under syndemien. Positivt var at plikten til å ha bankkonto for å motta hjelpemidlet; oppnådd, som i årevis ikke kunne: millioner av mennesker åpnet sin første bankkonto (227, 255). Dette er en mulighet til å påvirke de økonomiske kretsene for uformelle kretser, som vanligvis styres utenfor det finansielle systemet, for å etablere grunnlaget for å formalisere disse initiativene og arbeidene (255). Generelt betyr banking av befolkningen å gi mindre begunstigede personer tilgang til å bruke de ulike tjenestene i det finansielle systemet (255).
Det kontroversielle forslaget om den universelle minsteinntekten antas som en mulighet for samfunn. Overføringen til personer utført i ulike land er presentert som et eksempel på hvordan den kan brukes. Folk krever kontanter på kritiske tidspunkter og samfunn krever at økonomien beveger seg, denne ressursen ble funnet å fungere (167).
Det var beryktet hvordan Latin-Amerika forlot sine egne historiske svakheter (275):
- Avhengighet av sektorer med lav produktivitet (gruvedrift og landbruk).
- Manglende evne til å innlemme arbeidere i formelle jobber.
- Fravær av effektive skattesystemer for å belønne rikdommen konsentrert i en liten elite.
Av denne grunn kreves det at det økonomiske oppsvinget prioriterer produktivitet, sosial inkludering og kreativ motstandskraft orientert mot konkurranseevne og innovasjon, som det er nødvendig å gjenvinne tillit til selskaper, selskaper, myndigheter og institusjoner for, noe som innebærer en endring av handling fra dem. (244).
Den umiddelbare løsningen til de fleste av landene i regionen var og er å fremme utvinningsselskaper som raskt kan øke inntektene, midt i den økonomiske krisen økt med syndemien. Dette leder til neste spørsmål: er det en løsning eller er det en fare? Svaret på dette spørsmålet vil innebære virkelig å implementere komplekse løsninger som reorganiserer den smittsomme-toksiske naturen til vårt forhold mellom denne økonomien og miljøet (268).
Et eksempel på hvordan denne ekstraktivistiske retningslinjen ble brukt, har vi den i den venezuelanske utøvende grenen, som vedtok utnyttelse av gull i seks mektige elver i Orinoquia; for første gang i Venezuela er det lovlig å fjerne dette gylne metallet fra vannmasser; I tillegg bekreftet departementet for økologisk gruveutvikling at «gruvemotoren» ikke ville stoppe på grunn av covid, tvert imot, den ville gå lenger (361). Har følgende umiddelbare resultater (361): Operasjonen er ansvarlig for gruveselskapet til de bolivariske væpnede styrker med beskyttelse av dissidente medlemmer av FARC; det har vært traumatisk for lokalsamfunnet som en konsekvens av konfrontasjonen mellom de forskjellige urfolksgruppene og de væpnede gruppene som er involvert i utvinning; Og på bare ett år tredoblet området med vegetasjonsdekke som er berørt av lovlig-ulovlig-ulovlig gruvedrift.
globale hensyn
Covid 19 vil generere den største globale offentlige gjelden i historien. For første gang vil det være nær 100 % av internasjonalt BNP. Mange aktører, inkludert IMF, hevder at dette ikke nødvendigvis er dårlig (341).
Klimakrisen og syndemien forverrer de underliggende ulikhetene og den lave økonomiske ytelsen til selskaper, bedrifter og land (244). Nedstengningen har hatt ødeleggende effekter på økonomien (121, 129). De tusen største formuene har allerede kommet seg igjen; men de fattigste vil ta et tiår (409). Klimakrisen og dens økonomiske innvirkning i Latin-Amerika og Spania vil ikke forsvinne, syndemien stammer fra covid, ja (244).
Denne syndemien må adresseres som et globalt økonomisk problem, derfor kreves det en like global deltakelse. Det bør ikke føre til at den utviklede verden trekker seg tilbake innenfor sine grenser, men til å hjelpe andre land på en intelligent måte, med tanke på at en helse- og økonomisk krise i fattige nasjoner vil gi negativ tilbakemelding til de rike (27).
Hvilket scenario bør økonomien forberede seg på? (121, 515). Tenk deg at en orkan kommer, men det er ikke kjent om det er «kategori 2» eller «kategori 5». Bedre å feile på siden av forsiktighet og forberede seg på "kategori 5" (121). Den største risikoen er å gjøre for lite (515). Problemet er at fattige land forbereder seg som om det var en «tropisk storm» (121).
Det er massiv enighet om statlig inngripen gjennom offentlige utgifter og pengetrykking; men det er også store forskjeller på hvor mye disse beløpene skal være. Under 2009-krisen var mantraet «nøysomhet»; for tiden er mantraet "bruk det du har, og det du ikke gjør også" (568).
Gitt en kombinasjon av en pågående covid-syndemi og en forverret klimaendringsprosess, kreves det at utvinningsmidler er grønne. Men det er det egentlig når det gjelder å veilede beslutninger om økonomiske investeringer og sosiale utgifter (156).
Avgjørende i enhver økonomisk intervensjon er å vurdere dimensjonen av arbeid (129, 167). Arbeidsmarkedet i Latin-Amerika var det mest berørte i verden (275). Dårlig betalte stillinger og sporadiske jobber vil ha det dårligere enn før (129). Automatisering og bruk av kunstig intelligens vil eliminere hele mengder av middelklassesysselsetting (129). Dagens informasjonsteknologi ødelegger arbeidsplasser raskere enn den skaper (167).
Halvparten av latinamerikanere jobber i den uformelle sektoren, det er viktig å støtte dem (160), ikke fordi de nødvendigvis er fattigere enn de i formelle jobber, men fordi de er i en mer volatil tilstand; Uansett om Latin-Amerika er i den formelle eller uformelle økonomien, er det beryktet hvordan millioner av mennesker i Latin-Amerika blir dratt tilbake til fattigdom (275). Det er veldig vanskelig å snakke om middelklassen når disse menneskene er svært sårbare (275).
En annen kontroversiell tilnærming som spres i syndemien var og er den til «raskeøkonomene». Som er basert på å utvikle en dyp forståelse av prosessene som forårsaker misnøye i samfunn (306). Raseri er et politisk våpen og raseri er en linse for å forstå politikk. Den blir sterkere når det er en økonomisk krise, i samfunnet som helhet, eller i en bestemt gruppe av det. Dette forstørres når du har den perfekte stormen av: et sosialt raseri i stor skala og mange dype individuelle raserier, kombinert med en følelse av betydning. Hvis ingenting gjøres, vil sinne fortsette å bygge og systemet vil bli overveldet (306).
En økonomisk katastrofe ville bety døden for skjøre demokratier (160). Latin-Amerika har ingen madrass; faller du, faller du mye; dette kan bryte de sosiale kontraktene i regionen og bety år med enorm sosial konflikt (275).
Den kjetterske tilnærmingen ser ut til å være at reaktiveringen av økonomien er kraftigere, og gir penger til de fattige og ikke til de rike (515). Det er mer effektivt å sprøyte penger inn i innbyggerne enn å blåse opp investorenes poser. De fattige bruker mer og bedre. Det anbefales å restarte forbruket for deretter å heve renter og avgifter. Det er vanskeligere å bekjempe en resesjon enn det er å bekjempe inflasjonen. Dette krever å bli ledsaget av mer skatt til de som har mer (som betaler mindre enn oss), det er mye rom for å gjøre det; Nok av misbruket i denne forbindelse fra store selskaper, det Apple og Google gjorde i EU er ikke tillatt (515).
Instrumentering
Noen forfattere, eksperter på økonomi, mener at de estimerte beløpene er tilstrekkelige (27). Dessverre imiterer fattige land tiltakene, men har ikke pengene (48, 275).
Handlingen er basert på ambisiøs motsyklisk finans- og pengepolitikk. Ta vare på den fortsatt tilstedeværende faren for hyperinflasjon, valutakrise og kapitalflukt som fortsatt eksisterer enkelte steder (160).
Men den store utfordringen består i å overvinne mistilliten til aktørene seg imellom og til staten, i forhold til anvendelsen av tiltakene (27, 43). Selv om strategiene og beløpene oppleves som tilstrekkelige. Tvilen og misnøyen er på det operative nivået, i virkemidlene og kriteriene som til slutt legges til grunn for bruken av disse midlene (27). Problemet er at pengene kommer feil steder som et resultat, at til tross for gode intensjoner, er operasjonaliseringen elendig (43).
Å lære i Europa er interessant. I begynnelsen av syndemien ble frykten fra de nordlige landene i Den europeiske union gjort eksplisitt for at «handymen» ved Middelhavet ville utnytte denne krisen til å gjensidiggjøre gjelden for hele EU (41). Det skjedde da at myndighetene i Den europeiske union forsto at i en krise som denne ville det å stramme beltet til landene, i stedet for å hjelpe dem, føre alle til katastrofe (515).
Kreativitet kreves i utforming og anvendelse av tiltak (27, 45, 293). Teknikere og beslutningstakere må gå utover fortidens redningspakker, veilede dem mot økonomisk bedring som går utover enkle hjelpetiltak (27). For dette er det nødvendig å ha en klar strategi for hvem ressursene skal gis til og å garantere at de brukes til det støtten ble tenkt til (45). For at investeringer skal ha effekt på realøkonomien, er det nødvendig å velge prosjektene veldig godt ogansvarlighetav dem (293). Gjør kapitalismen virkelig revolusjonær (9).
Unngå for enhver pris at de iverksatte tiltakene ender opp med å fete den fiktive kapitalen. Under covid 19-produksjonen har investeringer og sysselsetting stupt; det motsatte har imidlertid skjedd i aksje- og obligasjonsmarkedene (426). Sentralbankers opprettelse og trykking av penger gir likviditet som kan brukes til finansiell spekulasjon i aksjemarkedene, basert på troen på at bedriftens overskudd vil komme seg kraftig (426).
En læring fra syndemien er at turisme kan ha en endring i måten den utføres på og i sin modell for å utføres. Det er behov for å relansere dette økonomiske området på en annen måte, med en annen måte å reise på som er økonomisk levedyktig, men det er også et middel for å støtte bevaring av økosystemer og være respektfull/i dialog med det sosiale stoffet i lokalsamfunn, folk og byer i deres mangfold (332). Sektor som på grunn av syndemien kan miste opptil 197 millioner arbeidsplasser ved utgangen av 2020 (332). Selv om vi har et unntak, holdt Mexico turismen i gang; Til tross for covid-restriksjonene ble det en oase for internasjonale turister som kunne ankomme (til de måtte sette i karantene). Det var en avgjørelse som ble stilt spørsmålstegn ved, nesten uten sidestykke i verden, det ble insistert på at modellen som ble brukt ikke kom til å ha en reell effekt på infeksjoner (451).
Det er også i denne perioden foreslått at det etableres en eksplisitt sammenheng mellom gjeldsnedsettelse og at det innrettes mot barneomsorg. Nesten alle land har signert konvensjonen om barn og unges rettigheter (skyldnere og kreditorer). Derfor kan følgende fastslås: i møte med denne krisen bør prioritet være barn og ikke kreditorer (300).
Et annet aspekt som noen forfattere foreslår er å fortrinnsvis bruke stabile kryptovalutaer (stablecoins) som et ideelt instrument for å lette økonomiske strømmer (70).
En spesiell bekymring vi har i Latin-Amerika er knyttet til fremtredenen til noen av hærene, med resultatene vi alle kjenner (160).
Tilførsel av ressurser
Å få pengene tar tid og krever innsats for å gjøre det (45).
Det kreves å bruke det tilgjengelige verktøyet, og dette er IMF. Spesielt er det nødvendig å garantere at midlene forblir i de anmodende landene i produktive investeringer og at de ikke er sofistikerte økonomiske trekk der disse kapitalene til slutt forlater fremvoksende land for å kjøpe amerikanske eller tyske obligasjoner (45).
Statene er pålagt å ha ressurser, siden de er nøkkelen i gjennomføringen av tiltakene for å korrigere og dempe virkningene av syndemien. Behovet for skattemessige endringer har blitt beryktet, som den digitale skatten (for å oppveie de store fortjenestene til selskaper og deres eiere på dette feltet, som nesten ikke betaler skatt) for å finansiere offentlige institusjoners ansvar. Det kreves også en eller annen måte for å redusere mengden gjeld som er akkumulert i covid 19-årene betydelig innen 2024 (45).
Gjenoppstandelsen av "industriøkonomien"
Mellom ferskvann og saltvann er situasjonen for tilnærmingene som for tiden er i konflikt. Ekspertposisjoner om økonomien som skal følges kjemper for å bli den dominerende fortellingen (452):
- Ferskvannsøkonomer karakterisert som ortodokse, liberale, høyreorienterte.
- Saltvannsøkonomer mer keynesiere, sosialdemokrater, progressive.
Syndemien har favorisert gjenoppblomstringen av saltvannsnarrativet der ulikhet og fattigdom anses som et stort problem, der en mer aktiv rolle for staten er forfektet, basert på felles gode/offentlige verdi (du kan se gjennom essayetSyndemisk, felles gode og offentlig verdi). Dette innebærer å påvirke reduksjon av ulikheter, regulering av markedsmisbruk og bedre skatterettferdighet (452).
For øyeblikket har vi tid til å sette verden sammen igjen, vi står overfor et ukjent scenario og fullt av uforutsette situasjoner. Som om en dinosaur begynte å puste i en utgraving, begynner to ord å bli gjentatt: «industripolitikk» (452).
Vi ser hvordan samsvarende forslag utvikles i verden, slik som: Noen varer og tjenester må være utenfor markedets lover. Den europeiske union uttrykker sin intensjon om å øke sin autonomi for fysiske eiendeler og dermed forbedre sin motstandskraft mot kriser. ECLAC tar til orde for viktigheten av industripolitikk for å gjenoppbygge Latin-Amerika. Joe Biden har signert et dekret for å øke den nasjonale industrien (452).
Er syndemien den eneste grunnen til denne gjenopplivingen av "industriøkonomien"? Svaret er nei, det er også motivert av hele verdens avhengighet av Folkerepublikken Kina (452).
Kina presenterer et moteksempel på hvordan man kan lykkes: Oppnå formidabel økonomisk vekst og begynn å gå inn i markeder som ikke var forventet, overskrider produkter med lav verdiøkning, for å være ledende innen teknologiutvikling og banebrytende teknologiselskaper; alt dette, takket være offentlig støtte og statlig kontroll (452).
Det foregående trenger ikke å indikere at den kinesiske modellen er den eneste mulige veien. Et annet eksempel er den nordamerikanske modellen, basert på å sette mennesket på månen som en konsekvens av en strategi for å fremme økonomisk og teknologisk utvikling for den. Selskaper, forsvar, universiteter, forskningssentre og andre institusjoner ble samkjørt for å oppnå eneksplisitt mål: sett mannen på månen, og få enunderforstått mål: styrke et samfunn med evnen til å utvikle nyttige teknologier (452).
Utvikling av diskusjonen
- Temaet økonomi var tilstede i hele denne perioden. Fra begynnelsen, med et mer presserende blikk på hva som bør gjøres umiddelbart; fortsette med et mer strategisk blikk, på hvordan man skal handle ut fra denne situasjonen, for å påvirke det strukturelle på en dypere måte og med et blikk på mellomlang og lang sikt.
I begynnelsen er dilemmaet plassert mellom å flate ut den medisinske kurven eller å flate ut den økonomiske kurven. Selv om noen forfattere senere påviste at langtidseffekten var like høy (og kanskje enda verre), dersom innesperringstiltakene som kreves for å kontrollere covid 19 ikke ble gjennomført. Det vesentlige er at flere aktører rettferdiggjorde fordelene ved å fokusere på utflating. resesjonskurven, på bekostning av å flate ut den medisinske, til tross for implikasjonene av økt sykelighet og dødelighet, mente de at økonomi burde råde over alle ting. Først da det ble vist at dette ikke var tilfelle, endret de standpunkt. Det viktige er at for noen aktører var det bedre å beskytte økonomien enn folks liv (du kan se denne situasjonen i delen av "Konsepter og spesifikke forestillinger"av informasjonsartefakten som dette essayet er en del av).
Et merkelig aspekt er mens de andre kunnskapsområdene reiste spørsmål om deres tilnærming til virkeligheten og måter å gripe inn i den på; Fra et økonomisk synspunkt, til tross for de forskjellige synspunktene, var løsningene allerede tilgjengelige, ingen stilte spørsmål ved sin egen måte å nærme seg virkeligheten på (av denne grunn er funnene i essayet ikke anvendeligeSyndemikk, etikk og praksis fra vitenskap). Syndemien er ikke et rom for dyp læring, men snarere et stadium for å foreslå løsninger fra forutinntatte posisjoner.
konklusjoner
- Temaet økonomi var tilstede i hele denne perioden. Fra begynnelsen, med et mer presserende blikk på hva som bør gjøres umiddelbart; fortsette med et mer strategisk blikk, på hvordan man skal handle ut fra denne situasjonen, for å påvirke det strukturelle på en dypere måte og med et blikk på mellomlang og lang sikt.
I begynnelsen er dilemmaet plassert mellom å flate ut den medisinske kurven eller å flate ut den økonomiske kurven. Selv om noen forfattere senere påviste at langtidseffekten var like høy (og kanskje enda verre), dersom innesperringstiltakene som kreves for å kontrollere covid 19 ikke ble gjennomført. Det vesentlige er at flere aktører rettferdiggjorde fordelene ved å fokusere på utflating. resesjonskurven, på bekostning av å flate ut den medisinske, til tross for implikasjonene av økt sykelighet og dødelighet, mente de at økonomi burde råde over alle ting. Først da det ble vist at dette ikke var tilfelle, endret de standpunkt. Det viktige er at for noen aktører var det bedre å beskytte økonomien enn folks liv (du kan se denne situasjonen i delen av "Konsepter og spesifikke forestillinger"av informasjonsartefakten som dette essayet er en del av).
Et merkelig aspekt er mens de andre kunnskapsområdene reiste spørsmål om deres tilnærming til virkeligheten og måter å gripe inn i den på; Fra et økonomisk synspunkt, til tross for de forskjellige synspunktene, var løsningene allerede tilgjengelige, ingen stilte spørsmål ved sin egen måte å nærme seg virkeligheten på (av denne grunn er funnene i essayet ikke anvendeligeSyndemikk, etikk og praksis fra vitenskap). Syndemien er ikke et rom for dyp læring, men snarere et stadium for å foreslå løsninger fra forutinntatte posisjoner.
Referanser:
Referansene er knyttet tilinformasjonsartefakttidligere nevnt.
Ved å konsultere det samme kan man se sammendrag av artiklene og ha hyperlenken til artiklene